URL de trackback de esta historia http://rvr.blogalia.com//trackbacks/36683

1	De: Algernon Fecha: 2006-01-19 08:37
Maxwell :-P

2	De: rvr Fecha: 2006-01-19 11:05
Algernon: Enga ya :)

3

De: omalaled Fecha: 2006-01-19 14:49

Pues mira, yo me quedo con Einstein. Los dos son genios indiscutibles, pero lo que hizo Newton ya estaba en el ambiente. El cálculo fue inventado casi en paralelo por Leibnitz y en poco tiempo se hubieran dado cuenta de la ley de la Gravitación Universal (que incluso algunos otorgan a Hooke). Por así decirlo, Newton no se adelantó a su tiempo, sino que hizo lo que correspondía en él (insisto, había que ser un genio igualemnte). Hay una cosa en que Einstein se adelantó lo menos 50 años sin que a nadie se le hubiera pasado por la cabeza y es la Relatividad General. La restringida ya estaba casi (Poicaré, Lorentz) y la cuántica también estaba barajándose. Pero la Relatividad General ... eso que los rayos se curvan en un campo gravitatorio ... Eso no estaba en el ambiente. Así que Newton un 10 y Einstein un 10,5 :D Saludos

4

De: enrique Fecha: 2006-01-19 20:11

Bonita historia, Víctor, no estaba al tanto. En mi modesta opinión, Newton es el mayor -y mejor- pensador de la Historia de la Ciencia. Y no sólo por formular la Gravedad, sino por mil y una cosas que estudió además. (Maxwell no está tan descaminado, su labor en el electromagnetismo fue increíble igualmente). En este tipo de concursos de "a ver quién es mejor" (un tanto ridículos, en mi opinión) pesa más la publicidad que otra cosa. Son épocas muy diferentes, aunque bien es cierto que ambos consiguieron ser muy populares en sus respectivas vidas. Einstein no podría haber arrancado sin Newton. Y éste lo hizo casi de la nada, exceptuando los apoyos en los "hombros" de los gigantes que le precedieron (Copérnico, Tycho, Galileo y Kepler)... Dos cosas curiosas, por seguir divagando. la primera: hace unos años hubo un "estudio" acerca de los CI (coeficientes intelectuales que tanto gustan a los anglosajones), y se evaluó a los científicos más famosos. No ganó Einstein ni Newton. Ganó, curiosamente, Leibnitz, el gran rival de éste. Y otra tontería que se me ocurre. Este año 2005 hemos tenido mucho Einstein en los medios, por aquello del aniversario (eso es bueno). Sin embargo, recuerdo que en 1987 (300 años del Principia de Newton) apenas nadie dijo nada. Fue el año en que me licencié en Físicas y éste fue el "leit motiv" de la orla con las fotos de los colegas. Nos costó encontrar un motivo alegórico... O sea, que Newton tiene mucha menos prensa que Einstein. Será por lo tiempos modernos...

5

De: Carlos Fecha: 2006-02-20 02:40

Independientemente del mérito ciéntifico, estimo que las encuentas realizadas podrían estar parcializadas. Tal vez una encuesta entre alemanes -o entre judios- favorecería a Einstein. A mi en lo particular -y supongo que eso ocurrirá con la mayoría- me impresiona más Einstein, pues las consecuencias de sus descubrimientos parecieran todavía inconclusas, a pesar de lo vertiginoso del avance científico actual.

6	De: cecilia Fecha: 2006-04-05 21:10
No se mucho sobre el pero para mi es el mejor Einstein porque descubrio cosas interesantes y ademas de Newton no conosco nada

7	De: rvr Fecha: 2006-04-06 18:53
Cecilia: ¿Y a qué esperas para saber algo más de Newton y las tantas cosas interesantes que también descubrió? ;)

8	De: anonimo Fecha: 2006-10-27 23:38
einstein es el mejor por que nadie se le abrea ocurrido sus teoria

9	De: PAUL Fecha: 2006-11-10 19:24
EINSTEIN ES UN EXTRATERRESTRE,Y GENIO DE LOS GENIOS EL MAS GRANDE QUE DIOS HA CREADO A SU SEMEJANZA,SU TEORIA DE LA RELATIVIDAD CAMBIO EL MUNDO

10	De: wilder Fecha: 2006-11-30 22:44
HA DE LOS DOS GENIOS ME QUEDO CO EINSTEIN PORQUE EL ERA AMABLE Y NEWTON NO Y ERA BUEN PENSADOR

11

De: roberto Fecha: 2006-12-03 04:18

los dos fueron grandes en su epoca,pero ninguno de los dos hubiese estimado la importancia de quien es el mejor ya que s una frivolidad, que no tiene ningun sentido con las armonias del ideal de la ciencia,invito a todos a mi spacelive , ya que se encunetra la mejor informacion sobre teoriad e cuerdas en español. soy de peru , tengo 19 años , agrengenme los que les interese hablar de ciencia y otras cosas.adios

12	De: RAFAEL Fecha: 2007-01-10 18:21
NEWTON FUE MEJOR . Einstein NO FUE EL PRIMERO Q OBSERVO LA RELATIVIDAD SINO GALILEO. PERO Einstein VIVIO EN UN TIEMPO EN EL CUAL MUCHAS COSAS AYA HABIAN SIDO DESCUBIERTA POR OTROS GENIOS.

13

De: vinicius Fecha: 2007-01-11 17:24

La verdad la mensura es relativa, y por inercia solo se cae, por lo tanto la realidad última de la importancia acerca de los trabajos de estos y otros grandes como Davinci, Darwin, Galileo, radica no en su posicion en una encuesta, sino en TU POSICION, respecto del entendimiento de la vida. Esfuerzate NIÑO INDIGO, que los postreros descubrimientos que LA INERCIA, LA GRAVEDAD, Y OTRAS LEYES NO TE PERMITEN VER Y ENTENDER..... ESTAN ALLI...ESPERANDO A QUE DESPIERTES...

14

De: Genio Fecha: 2007-02-27 18:41

Esto es caer en lo clasico, estoy por encima y el que crea pues crealo, solo una sugerencia , he comprobado que Galileo, Newton, y Einstein , FUERON LAS MISMAS PERSONAS, es ridiculo sin ninguna cientificidad veridica, solo no me he resistido en publicarlo, aproposito queda uno que ya esta en accion, el que darà una demostracion de la plena existencia de Dios, por inferencia fisica. Parece absurdo lo se, pero que pasa si es cierto?...de hecho que lo es YO LO SE. creanme hasta el futuro. Perdon me sali del contexto, contrastar ambas personalidades, NO, NO ENTRA EN MI LOGICA es absurdo es como compararme yo con mi.es ambiguo nefastas.

15

De: Genio Fecha: 2007-02-27 19:09

Yo apunto a newton, siempre el antecesor es el mas importante , y entre Galiley y Newton el mejor, sigiendo esta regla logica es galiley, solo en este caso estos tres cumplen una funcion entrelazada, son analogas y se pueden medir con un punto de retrocausalizacion, y converge una estatica consecuente. El antecesor de Einstein es Newton, saca tu conclusion. La base suprime la importancia, el futuro solo depura ciertas fallas, pero no es absoluta, su constancia cambiante supera con el tiempo, y lo mejor es mantener la base,sin llegar comprender un limite de fracasos,en la ultima realidad, decir: gracias al error llegamos a la razon, enconamos tal dicho digno de ser pregunta,¿el error supera la perfeccion?, Newton es el mejor, Einstein es la base de lo que ahora se perfecciona, sucesivamente no llegaremos a algo solo queda lo que hoy se entiende por simple y continuo, admitir que estos dos fueron lo mismo. ojala no me entiendan...

16

De: giancarlo Fecha: 2007-03-23 20:13

hola, amigos weno a mi parecer de Newton y Einstein,, el mejor es Einstein,, y les voy a dar una respuesta desde el punto de vista fisico, si bien newton tubo q descubrir la gravedad y todas las cosas q descubrio, para q Einstein,, pueda formular su teoria, pero durante mas de 300 años nadie pudo poner en tela de juecio la teoria de newton, x ahy lei q dicen q nada es absoluto todo es relativo, pues dejenme decirle q newton creo su teoria basandose en lo absoluto, tubo q pasar tanto tiempo para q un gran genio como Einstein, pusiera en tela de juicio lo q newton planteo y lo q muchos asta esa epoca pensaron q era inmovible, pues Einstein se atrevio a decir y a explicar q nada es absoluto,y en menos de 3 años hizo cambiar la forma de pensar de todos, sobre los conceptos fisicos de nuestro universo, pero eso no es lo unico q lo diferencia de newton, pues ademas, Einstein, quizo crear para su epoca, algo q era imposible para ese entonces,algo q los cientificos no imaginaban, por eso decian q Einsteins dedico sus ultimos 30 años de vida en vano, pero ahora en pleno siglo 21 el genio sigue asombrando,, pues Einstein hace mas de 50 años quizo hacer una teoria q unificara a las 4 fuerzas de la naturaleza, quizo hacer lo imposible, quizo leer la mente de dios, y ver como se formo este universo, eso quiere decir, q Einstein para su epoca estaba adelantado 50 años mas q los cientificos de ese tiempo, pues hoy en dia, se esta desarrollando la manera de unir las 4 fuerzas, con todo los adelantos cientificos y tegnologicos, algo q el gran genio Einstein trato de hacer hace mas de 50 años, pero q todos creian q era en vano, desde la creacion de sus teorias, cientificos han tratado de poner en tela de juicio sus teorias, pero asta ahora no lo han logrado, todos los experimentos, q hacen coinciden con sus teorias, yo creo q pasara mucho tiempo,, para q aparesca uno mas grande q el genio Einstein, podra alguien pensar algo asi x ejemplo como,, q a mayor velocidad, el tiempo se atraza, weno sin duda es el mejor, fue el q se acerco mas a la mente de dios, quizo leer la mente dios, quizo mirar como se construllo este universo, quizo facilitarnos una formula para comprender el origen de todo lo q miramos, algo q ni newton,ni galileo,ni Leibnitz, se imaginaron pensar, y por eso el proximo q aparesca, y suplante a Einstein, sera el hijo de dios, x estas cosas y mucho mas Einstein, es el mejor, no trato q le den un si a mi punto de vista, solo digo lo q yo pienso, cada uno tiene conciencia y sabe a lo q se aferra, pero yo tengo bien en claro q Einstein fue el mejor,fue un cientifico de grandes rasgos, nos hizo ver al universo como algo mas complejo, y para poner la cereza a la torta, Einstein nos dejo la mas famosa ecuacion de todo los tiempos, (E=mc2), sin duda tengo para hablarles de einstein todo el dia,, weno amigos ojala q mis palabras sirvan de algo, si quieren contactarse conmigo, este es mi correo laragmlb@hotmail.com chauuu

17	De: Juan carlos Fecha: 2007-03-23 22:48
te felicito, es un buen comentario

18	De: giancarlo Fecha: 2007-03-24 20:43
gracias man, tu tambien debes de tener wenos comentarioas seguro

19	De: IVAN SANCHEZ Fecha: 2007-04-27 23:54
LO MAS CORRECTO ES DECIR QUE DEBEMOS HACER ITENTOS PARA LOGRAR HACER UN ENLACE ENTRE LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD Y LA TEORIA CUANTICA; SI LOGRARAMOS HACER ESTO,LOGRAREMOS DESACERNOS DE DIOS, PUES PODRIAMOS EXPLICAR TANTO LOS MOVIMIENTOS DEL UNIVERSO ASI COMO LOS MOVIMIENTOS DE ELECTRONES EN UN ATOMO.

20	De: alex ayma obregon Fecha: 2007-05-09 15:49
aasasasasasasas

21

De: Samuel Gonzalez Fecha: 2007-05-14 01:43

Pienso que los trabajos elaborados por Einstein,fueron mas prestigiosos en la sociedad,aparte de las deficiencias que poseia de dislexia, en general.Newton, sin embargo influyo y desperto a las personas, con trabajos especializados en Física,tal como Einstein,aunque la posicion de privilegio estaba baleanceada entre ambos, si tuviera que determinar la insuficiencia de los dos me postularia por Einstein, ya que es muy dificil fabricar un trabajo con dificultades o deficiencias corporales que impidan la facilitacion de las tereas interpretadas, en particular,dadas las consecuencias.

22	De: Samuel Gonzalez Fecha: 2007-05-14 01:52
Supuestamente Einstein pertenece a la raza de Homo sapiens sapiens sapiens, la ultima especie de insuficiencia entre las personas ya que supera la capasidad de intelectualidad e inteligencia fisica y corporal a diferencia de otros miembros expertos de la sociedad científica.

23

De: Samuel Gonzalez Fecha: 2007-05-15 03:55

Anteriormente se definía al hombre como persona y único rasgo de delimitacion a diferencia de otros seres, ya que esto nos beneficiaba en ciertos aspectos y era necesario tomar estos conocimientos para ser mas precisos en nuestros descubrimientos y tareas cotidianas.Actualmente se lo posiciona como una unidad específica y simbólica a un ser incapaz de desarrollar las actividades continuas por parte del instinto humano.Sin embargo, nuestra especie es algo distintiva, ya que aún no se determina practicamente nuestra existencia, los seres humanos provenimos supuestamente de un mundo extraño que requiere de una explicacion o fundamento para justificar esta incógnita.¿Sería posible deducir que el hombre es un animal completamente racional?,si lo preguntas las afirmaciones a este problema pueden resultarte difíciles de comprender en su totalidad, ya que se emplean vocablos distintivos o comunes dificiles de entender.En general, esto ocurre con los científicos.Ustedes se preguntaran cual es el fundamento que nos permite relacionar ambas.Pues entonces no seríamos seres ni estariamos ocupando esta superficie.De esta manera se define correctamente al hombre respecto de su especie e instinto particular.Para ello muchos científicos han tratadod e explicar ciertos procesos o cambios que suceden en nuestro planeta, a partir de teorías que explican esta transformación y comportamiento de la superfice. Entre pocos que muchos científicos, Newton y Einstein son unos de los mas prestigiosos de los cules se consideran incomparables e irremplazables, lo cual no hay razon alguna.Ambos estudiaron conceptos similares tratando de expresarlos de una forma u otra que facilite el modo de comprension,Newton con la ley de gravedad y Einstein con la Relatividad de los cuerpos.Como vemos ambas teorias si se las estudia e analiza profundamente podremos llegar a la conclusion de que explican conceptos particulares que deducen y concluyen una predeterminada solucion.Seguramente hemos escuchado hablar de estos grandes científicos que marcaron una época y una transicion de hechos cosecutivos.En este caso se pone en juego la posicion de cada persona sobre otras.Algunos pensaran por Newton, por su mayor privilegio en la sociedad y respeto, otros optaran por Einstein por su mayor superioridad dotada en la inteligencia e intelectualidad.Si esta encuesta llegara a mis manos,tendría en cuenta a Einstein, debido a su personalidad,y otros aspectos notorios que nops permiten diferenciarlo de otros facilmente. "El que es superior a los demas, lo es porque desde su infancia dedica el tiempo,y organiza sus ideas en un mundo de inteligencia e intelectualidad"

24

De: Samuel Gonzalez Fecha: 2007-05-17 16:10

Retomamos nuevamente el tema.Recientemente se abrieron nuevos comentarios acerca de este tema incompatiente respecto de la ciencia y sus particularidades específicas de las cuales se destacan diversos científicos."Si esperan que nuestro mundo de ciencia y espectativas cotidianas se arruinen con un pequeño momentode satisfaccion y comparacion entre dos personas donde no intervienen seguramente la conclusion".Segun los comentarios anteriores varias personas optaron definitivamente por Newton.Descriptivamente les sugiero pensar antes de responder por que esto influye notoriamente en sus interpretaciones al respecto.Analicen profundamente el tema y tomen coinciencia. Si lo hacen se daran cuenta que lo que dicen es completamente inutil.Piensen por el resto de sus minutos ¿no les parece que seria necesario evitar resolver problemas mediante discuciones que insentivan a la sociedad en algunos aspectos? La ceincia es provisoria posiblemente dentro de unos cuantos años nuevos científicos descubriran nuevas apariencias y decidiran acerca de nuestros pensamientos practicamnte no elogiados por las poblaciones.De acuerdo a ello podrán deducir tomando posiciones en el tema. Samuel Gonzalez 12 años.Argentina. Recuerda "No corras solo por el mar de arena a unos cuantos pasos estas"

25

De: Samuel Gonzalez Fecha: 2007-05-17 16:21

" Corre por el círculo de la ciencia y hazlo por donde se te antoje disfruta como si fuera un asensacion que interrumpe tus pensamientos dotados en tu intelectualidad e inteligencia" " Me conmuevo por saber que en algun momento viviré, dependiendo de acontecimientos que, desafortunadamente, nunca descubriré" " No propongas ser aquel que nunca serás" " Disfruta de tu en este mismo instante y no pienses en el mañana, mañana probablemente no compartas estos moemntos". Samuel Gonzalez.12 años Argentina

26

De: sandro flores bendezu Fecha: 2007-07-09 23:38

Ambos son figuras excepcionales, pero la labor de Newton fué titanica... su legado simplemente es que la Ciencia llego a cimentarse en base a la experimentacion, la explicacion de las cosas ya no se basaría simplemente en lo que la inquisición... o la iglesia decía que era correcto. La física llego a interpretarse matematicamente. Las consecuencias de su trabajo fue una revolución y toda la fisica y demás areas de la ciencia se vieron influenciadas por la forma en que Newton abordaba un problema... pensar, experimentar, demostrar...

27	De: joako Fecha: 2007-09-04 02:31
yo creo ke es mejor newton pero los dos son los dos mas grandes pero no ay ke echar de los comentarios a galileo galilei newton descubrio la gravedad Einstein iso a un hombre de los muertos fue como Dios y galileo descubrio el roce pero tambien no ay ke sacar a aristoteles ke invento la catapulta

28	De: joako Fecha: 2007-09-04 02:33
ç

29	De: ken Fecha: 2007-10-31 20:22
yo creo que einstein, porque supuso cosas que no son visibles a simple vista. aunque newton tambien fue un gran genio.

30	De: guillermo contreras Fecha: 2008-01-05 00:45
es vago decir que einstein fue un GENIO. Dios le permitió llegar al limite de consciencia en que puede llegar el ser humano,siempre fue un apasionado de la física. "si dios le ubiera permitido vivir mas años de lo que él vivió, no seria tan solo un ser humano.

31

De: guillermo contreras Fecha: 2008-01-05 01:00

a newton no meresco apresiarlo tanto como a einstein, ya que éste sólo logro descubrir los mecanismos de los cuerpos y cómo éstos participan en el espacio vacío. En el caso de Einstein, logro emplear teorias,que quizas para mí, no eran simples teorias, sino que eran formulaciones deterministas que llebaban a darnos cuenta de cómo él veia la ciencia y de cómo eramos de estupidos de no darnos cuenta del mundo oculto del que él admiraba. La Fisica teórica

32

De: giancarlo Fecha: 2008-01-05 04:01

hola, esto es para samuel gonzales, weno man, creo q das muchas vueltas para explikar lo mismo, y hay partes donde no se entiende lo q quieres explikar, pero pa un niño de 12 años como tu esta bien lo q quieres darnos a entender,lo q tu dices sobre la sociedad lo q Einstein influyo y lo q newton influyo en ella, si te pones a pensar y tratas de saber a cuantos les interesa saber lo q planteo einstein o newton, veras q la sociedad es mundo poco imaginable donde, q reyna algo q se llama dinero, por eso somos pocos a los q nos interesa la ciencia pero ese poco es suficiente para seguir descubriendo nuevas cosas, si uno se pone a pensar en nuestra conciencia y la forma de ver y tratar de comprender las cosas, nos daremos cuenta q para todo hay respuesta pero a veces con un poco de incognitas, pero las ahy, yo creo q eso fue lo q penso einstein, se formulo incognitas basandose en el universo, tomando como experimentos erroneos las teorias de newton, ahora se exaltaran al atreverme a decir q son erroneos las teorias de newton, pero yo lo veo asi, pues a mi parecer newton expliko la gravedad desde un punto mas cuantico, es por eso q asta ahora sus teorias son utilizadas, pero einstein tubo un pensamiento mas amplio al formular sus teorias por eso es la superioridad, pero weno cada uno defiende a su genio, ojala q esto les sirva como una opinion pacifica, chau un amigo

33

De: sandro flores bendezu Fecha: 2008-01-09 22:02

Vean el siguiente articulo sobre la principal publicacion de Newton: http://es.wikipedia.org/wiki/Philosophiae_Naturalis_Principia_Mathematica En 1687, y a instancias de su amigo Edmond Halley, Isaac Newton publicó sus descubrimientos en mecánica y cálculo matemático en una obra que tituló "Philosophiae Naturalis Principia Mathematica" ("Principios matemáticos de la Filosofía natural"). Esta obra marcó un punto de inflexión en la historia de la ciencia y es considerada, por muchos, como la obra científica más importante jamás publicada. Newton publico este libro... y a partir de ahi la ciencia partio como la conocemos... pensar, experimentar... la interpretacion del mundo fué llevada al lenguaje matemático...

34	De: Mìguel Fecha: 2008-03-09 04:30
Nunca se podrà comparar a Albert Einsten con nadie... es el màs grande cientìfico de todos los tiempos,..."EL HOMBRE QUE QUIZO LEER LA MENTE DE DIOS" ... y si es que se compara, es porque los que lo comparan, no entienden sus teorias... habrìa que entender tansolo un poquito de sus teorias, para saber quien es.

35	De: José Fecha: 2008-05-18 04:47
Ni Newton ni Einstein pudieron advertir el prejuicio que nubló sus entendimientos el espacio absoluto. En la teoría de la relatividad conviven dos ideas contradictorias de ahí sus contradicciones, las famosas paradojas. Bien explicado en www.trestipos.com.ar/ledesma/index.php

36	De: DAVID Fecha: 2008-08-23 17:34
einsten el mejor tanbien es mas reciente ke newton pero einsten tenia grandes amigos cientificos como kur golden ke fue el mejor cientifico del siglo xx einsten no aceptaba la mecanica cuantica cosa ke aporto muxo a la humanidad como los transitores de ordenadores pero einsten estubo a punto de ver a dios en su jardin trabajando