URL de trackback de esta historia http://rvr.blogalia.com//trackbacks/22102

1	De: Vendell Fecha: 2004-10-10 19:58
Sí, y que hubiera un notario y que entregasen sus promesas por escrito y firmadas. Iba a decir también que el formato fast-food favorece al publicista y simplifica los discursos, pero la verdad es que a casi todos le sobran la mitad de eso 59 segundos.

2	De: JJ Fecha: 2004-10-10 19:59
El problema es que en el segundo debate, el público son votantes indecisos. Y de eso, aquí, hay más bien poco.

3

De: morri Fecha: 2004-10-10 20:23

A mi también me ha gustado mucho ese programa nuevo, dan posibilidades a todos de expresar su opinión y nadie salta encima del otro ya que no tiene el micro. Se veia que la mayoría de los contertulios iban preparados y con apuntes y los puntos de humor de Quique San Francisco y Anabel Alonso estaban muy bien. Me gustó mucho, ojalá que sigan así. Eso sí, podrian hablar de leyes menos progres como la lssi y que llevaran a David Bravo o a Carlos Sanchez Almeida para debatir con Teddy Bautista, estaría interesante...

4

De: rvr Fecha: 2004-10-10 20:53

Vendell: Son políticos, podrían rellenar tres horas seguidas sin despeinarse. JJ: Me supongo que en EEUU las posturas deben estar tan calentitas como las españolas en las últimas elecciones. morri: Mi impresión es que Quique seguía su propio guión y que sus chistes no hiceron gracia en el plató. Anabel Alonso estuvo sobradísima, muy ingeniosa. El programa tiene correo-e, anímate a proponerles el tema :)

5

De: sergio Fecha: 2004-10-10 22:51

Noam Chomsky habla, en un documental sobre los medios de comunicación, que un minuto es tiempo suficiente para transmitir una idea común, que comparte mucha gente. Las cosas no tan comunes necesitan de argumentación, para que el choque inicial sea razonado de alguna forma. Pienso que tiene razón, el debate con este formato puede ser ágil pero en el no prosperarán ideas realmente revolucionarias. Sobre la democracia de los EEUU, si es cierto que lo de los debates es una cosa genial, pero me parece bastante poco democrático el desprecio al tercer partido, que aunque no suponga un rival final, en partida debería tener los mismos derechos que los otros dos partidos. Cosas del bipartidismo de facto.

6	De: rvr Fecha: 2004-10-10 23:04
sergio: Interesante lo que cuentas de Chomsky. En casi todas las democracias asentadas, los políticos se concentran en dos partidos alternantes. No tengo del todo claro que sea bueno o malo. En el caso de las elecciones estadounidenses, el tercer partido en discordia -el de Nader- robaría votos a Kerry y no sé tú, pero cuatro años más con Bush en la Casa Blanca...

7	De: morri Fecha: 2004-10-10 23:15
Esto... ¿cual es la web de 59 segundos?, por más que la busco no la encuentro :S

8

De: lgs Fecha: 2004-10-11 14:55

59 segundos e ideas nuevas. Hmm, deja que lo piense ... ¡Piiiii! En 59 segundos da tiempo a plantear una provocación, pero no a moverse eficazmente desde la provocación hasta la idea nueva. (Bueno, un poco de "movimiento" sí, pero poco.) ¿Tienen tiempo de pensar lo que van a decir, o dicen lo primero que se les pasa por la cabeza? Ambas cosas tienen su interés, claro: a veces quieres saber "qué tienen en la cabeza", y a veces quieres ver "cómo desarrollan el proceso de pensar". ¿Pensar es tener algo pensado o llegar a ideas más o menos nuevas pero personales? (rvr: ponle tiempo a los comentarios de Blogalia, y tal.)

9	De: dibujante Fecha: 2004-10-18 16:10
El programa está interesante. Sobre los debates de EEUU hacerlos similares en España, no se no se....aún falta para eso... saludos

10

De: rvr Fecha: 2004-10-19 01:01

El de la semana pasada me pareció malillo, no me gustó el rifi-rafe que se tenían entre Trinidad Jiménez y un portavoz del PP, más preocupados por tirarse los trastos a la cabeza y decir qué buenos son sus partidos que en debatir. El jefe de informativos de la COPE también fue excesivamente partidista. El de esta noche, sin embargo, lo he visto más equilibrado y dinámico, y me gustó más las intervenciones del representante de la comisión de cultura del PP que el representante del PSOE (muy interesado, nuevamente, en dar palos... ¿creerán que nos interesa más eso que escuchar sus propuestas?). El rifi-rafe entre Carlso Carnicero y Pedro J. Ramírez, elevó el tono, pero tenía mucha chicha. Lo dicho, que no sé si tendrá mucha audiencia, pero este programa me gusta.

11	De: MAGAVA Fecha: 2004-11-09 01:04
BUEN PROGRAMA. PARA AMIGO CUANDO APARECEN CIERTOS PERSONAJES, COMO CARNICERO. VAYA PAJARO!!!

12	De: rvr Fecha: 2004-11-09 03:04
Magava: Depende del color del cristal con que se mira ;)

13	De: Victor Fecha: 2005-09-27 02:18
Lo único negativo del programa, es mantener a Nacho Villa en el.¿No dice el pp que retira a su gente del programa? Pues este individuo por que otro nombre no tiene. Debería desaparecer

14	De: erp Fecha: 2006-01-31 02:33
El nacho Villa es el ser más despreciable,ineducado, hitleriano, mamarracho, charlatan de tres al cuarto, grosero, insultante, fils de la conocida "garganta profunda",gonocócido, chien, además de impotente. Es inconcebible que se nantenga en 59" a este especie de individuo.

15	De: karatimj Fecha: 2006-01-31 02:39
La encantadora Mamem excelento conductora y moderadora de 59" es impotente para hacer callar a un tal Nacho que rezuma odio en todas sus intervenciones, interrumpe constantemente y solo quiere hablar para insultar. Creo que antes de dejar que se siente en el debate debieran ponerle un esparadrapo en la boca protegido por un buen bozal.

16	De: LaReme Fecha: 2006-01-31 02:53
¡¡¡¡ FUERA CON iGNACIO VILLA, ISABEL SAN SEBASTIAN Y MIGUEL ANGEL AGUIAR!!!!. QUE NOS DEJEN SOBRE TODOS A P.J.RAMIREZ, CARLOS CARNICERO Y A MARGARITA SAENZ.

17

De: uri Fecha: 2006-02-15 00:14

Este comentario poco tiene que ver con el programa 59'' ..Mamen, tenía algunas dudas.. Pero en la entrevista que te ha hecho Ferran Monegal esta noche en BTV, has conseguido dilucidarlas todas. ¡¡Eres sencillamente impresionante!! De verdad. Solo espero que el último piropo del programa no te llegara al corazón.. Te haría alguna pregunta absurda pero solo sería para recibir una respuesta tuya. Con cariño desde Barcelona,

18	De: rvr Fecha: 2006-02-15 19:52
uri: No creo que Mamen lea mi página personal ;)

19	De: PEDRO Fecha: 2006-02-21 13:31
NO COMPRENDO COMO CADA LUNES VA UN POLICO A DAR UN MITIN EN LUGAR DE DEBATIR, EL MINISTRO DE JUSTICIA NO RESPONDIO , NI UNA SOLA PREGUNTA, SOLAMENTE INSULTABA Y REPETIA"UNA CENTICIMA PARTE" Y ADEMAS COMO BIEN DIJO PEDRO J.CON TODO EL TIMEPO QUE QUERIA Y SIN PODERLE RESPONDER, NO ESO NO ES UN DEBATE ES UN MITIN CALLEJERO

20	De: PEDRO Fecha: 2006-02-21 13:36
SI, A iGNACIO VILLA QUE NO VENGA , CARNICERO SI, QUE ES MUY DEMOCRATA, TIENE MUCHA MALA UVA, PERO COMO ESTA EN LA SER ,,,, QUE VENGA, TAMBIEN PEDRO J SE PODIA QUEDAR EN CASA. Y ASI ENTRE EL PAIS Y LA SER PUES NADA LOS UNICOS REPRESENTANTS DEMOCRATAS,LOS QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON ZP, NO SON DEMOCRATAS,POR DIOS,CON PERDON, EN QUE PAIS VIVIMOS

21	De: rvr Fecha: 2006-02-21 14:05
Pedro: Por favor, no escriba en mayúsculas, se hace difícil leerlo y en Internet se considera gritar.

22	De: pedro Fecha: 2006-02-23 13:58
Perdón, no era mi intención gritar. aunque en esta España de sordos quizas fuese necesario más de una vez,y los modales se pierden facilmente, sobre todo por la clase dirigente, uanque n escriban en internet.

23	De: SB Fecha: 2006-02-28 00:29
Mamen Mendizabal, eres estupenda. Sigue fuerte y gracias por venir a vernos (Universidad del País Vasco)

24	De: Mediterrani Fecha: 2006-04-09 22:16
Como un tertuliano reclama, yo también estoy buscand la página de 59"@globomedia.es y no hay manera de encontrarla, ¿alguien puede decirme cómo? Gracias

25

De: espn.com/activate Fecha: 2019-11-17 07:00

espn.com/activate espn.com/activate activate fox sports nbc sports activate canon.com/ijsetup espn.com/activate mcafee.com/activate nbcsports com activate quickbooks support roku.com/link roku.com/link garmin update youtube.com/activate office.com/setup garmin updates www.hulu.com/activate espn.com/activate activate starz pbs.org/activate espn.com/activate mumbai escorts mumbai escorts mumbai escorts