URL de trackback de esta historia http://rvr.blogalia.com//trackbacks/37204

1	De: Microsiervos Fecha: 2006-02-06 22:33
Diseño Inteligente en la NASA: «Tenía aparcado por ahí el artículo NASA Chief Backs Agency Openness del New York Times en el que se habla de las injerencias de los responsables de prensa con poca o ninguna formación científica colocados por la Casa Blanca en...»

1	De: enrique Fecha: 2006-02-06 19:34
La realidad supera la ficción, una vez más. No pensaba yo que también estuvieran infiltrados en la Nasa... pero es que ya están por todas partes. Tendré que darme prisa en acabar la novela. Y no puedo decir más ;)

2	De: rvr Fecha: 2006-02-06 19:59
Qué intriga :)

3

De: Sergio González Fecha: 2006-02-06 22:59

A este lado sucede, dejando aparte privilegios, tráfico de influencias etc. que aparentemente nada tendría que ver con "lo científico", que las mentes en general están inundadas por una especie de positivismo dogmático, no por nada en especial generalmente, sino por que "este paradigma me enseñaron y esto es lo que hay". Aunque, naturalmente, nadie lo reconoce así. Oficialmente, el positivismo está muerto y enterrado. Pues circula por ahí en estado zombie y claro, apesta. Claro está, hay excepciones, disidentes... algunos/as.

4	De: teresa (la autora) Fecha: 2006-02-06 23:17
rvr: tal como van las cosas después de las reacciones por las caricaturas de Mahoma, tal como están las fuerzas oscuras de la religión en todos lados, me temo que no tardará mucho en que pase lo mismo por las europas.

5	De: p Fecha: 2006-02-07 11:21
"quien defiende el Diseño Inteligente queda fuera de él por definición."

6	De: J.Lo. Fecha: 2006-02-08 00:44
Parece que el fundamentalismo religioso tiene rostros muy discretos y tal vez por ello más insidiosos.

7

De: N.D Fecha: 2006-03-04 03:44

El Diseño Inteligente debe ser estudiado, ya que si la teoria de darwin es Cierta, debimos haber mutado heredando partes de los genes de la especie que hemos recorrido, sin embargo aun no se ha encontrado material genetico lo suficientemente paradigmatico que logre fomentar la teoria de darwin, y se da paso solo a ciertos pases de la teoria, pero si quitamos un eslabon de nuestra cadena genetica que pasaria?, si acemos un examen reevolutivo de neustro genes sabriamos, si en realidad evolucionamos, segun darwin todo esta basado en evolución y porque nosotros no hemos evolucionado más?, se supone que deberiamos adaptarnos al ambiente y sin embargo algunos seres humanos han mutado y deformado, que diriamos ha esto, las celulas pueden trabajar sin complejidad cuando una esta separada de la otra, pero lo que debemos tener en cuentas es la organizacion que forma una celula, es inexplicable, si combinamos una celula con otra, es imposible tendria que haber un diseño inteligente he aqui donde se cae la teoria darwiniana, Reto a todos los cientificos que creen un tipo de celula tan estructurada como la del ser humano y tan bien diseñada, utilizando la teoria de diversidad de darwin, asi creere en esa teoria de nuevo.

8

De: rvr Fecha: 2006-03-04 11:46

ND: Discúlpeme el atrevimiento, pero le "reto" a que se informe un poco mejor. El Diseño Inteligente no es ninguna teoría científica. Pone a un Dios allí donde se carece de suficiente información o allí donde algunos cristianos ven la mano de un Creador y se niegan a aceptar las abrumadores y contundentes evidencias científicas. Por no hablar de la Navaja de Occam: la explicación más sencilla es la más probable. En lugar del dios del trueno, el relámpago o la lluvia ahora tenemos a un sofisticado dios de las mutaciones dirigidas, que por lo visto nos castigó con el cáncer y otras las enfermedades hereditarias. Le recomiendo algún texto divulgativo sobre evolución, como los de Richard Dawkins, que suelen ser especialmente interesantes.

9	De: spacemonkey Fecha: 2007-04-11 12:52
el diseño inteligente ya ha llegado a Europa. El debate se ha extendido a Polonia, donde los famosos gemelos que gobiernan el país (si los de los homosexuales) ya planean implantarlo en las escuelas

10	De: Anónimo Fecha: 2011-10-21 14:25
BOBOS

11

De: Lapazano Fecha: 2012-04-05 11:29

Yo escribí dos libros donde trato este tema y defiendo objetivamente no sólo al DI sino también a otras propuestas evolutivas. Pueden bajarlos GRATIS desde Internet. Léanlo y después opinen. Quiero decirles que no debemos suponer que el universo NECESARIAMENTE surgió sin acción de un Dios. Esa idea es una estupidez. Lo razonable es decir NO SE COMO SURGIO EL UNIVERSO, LUEGO AVERIGUO CÓMO... El ateísmo es una forma de religión. No veo por qué debamos imponer en las instituciones públicas algunas religiones y excluir otras... ¿No? Supuestamente TODAS LAS RELIGIONES (incluso la atea) deberían tener la misma OPORTUNIDAD. Un consejo a todos los amantes de la Ciencia: NO SE LEVANTEN MAÑANA Y LE DIGAN AL UNIVERSO CÓMO DEBE SER, más bien háganles preguntas... Es mucho más sano ¿Estamos de acuerdo? No se asusten tanto con el avance del DI. Es una teoría más como todas. Y que debe ser reconocida.

12

De: espn.com/activate Fecha: 2019-11-17 07:04

espn.com/activate espn.com/activate activate fox sports nbc sports activate canon.com/ijsetup espn.com/activate mcafee.com/activate nbcsports com activate quickbooks support roku.com/link roku.com/link garmin update youtube.com/activate office.com/setup garmin updates www.hulu.com/activate espn.com/activate activate starz pbs.org/activate espn.com/activate mumbai escorts mumbai escorts mumbai escorts