{ Sopas bobas }

Pues resulta que leo la columna de la escritora Rosa Montero en el suplemento dominical de El País, titulada hoy 'El alma es una sopa'. Montero expone somera y literariamente dos teorías sobre el comportamiento humano, la ambiental y la genética.

«Emborrachados por los últimos y deslumbrantes descubrimientos científicos, volvemos a sentirnos capaces de demesticar el universo entero y de reducir cualquier misterio existencial a una fórmula o una cifra. Y así, hoy se nos dice que todo lo que somos (el amor, el genio, la locura) proviene de los genes y la química. [...]

» Yo más bien creo que la verdad debe de estar en algún punto intermedio entre las dos teorías, pero no puedo evitar un estremecimiento cada vez que atisbo estas líneas esenciales de nuestra biología. Tal vez podamos encontrar la clave de lo que somos en la microscópica desnudez celular; tal vez lo que algunos llaman alma no sea sino una sopa subatómica de zinc y de potasio. Allá dentro muy dentro, en el fondo de todo, somos simples cristales, danzas de poliedros, geometría»

No sé dónde o quien habrá informado a la señora Montero de que hoy en día se sostiene que nuestra conducta es producto sólo de la genética. Pero sin entrar más en ese asunto, me apena ver que la escritora siente pena al ver que descubrimientos nuestras claves como seres vivos. La ciencia es como una novela de intriga, en el que cada día se escribe un nuevo capítulo, se desvelan algunas preguntas pero aparecen nuevos enigmas. ¿Acaso resta emoción el descubrir en una obra que el asesino usó un cuchillo y cometió el crimen hacía 48 horas?

Volviendo al libro de Dawkins, el excelente divulgador científico destaca la siguiente cita del Nobel de Física Richard Feynman, quien contestaba sobre la 'frialdad' que (suponía) mostraban los científicos al admirar una flor.

«La belleza que está aquí también está a mi alcance. Pero yo veo una belleza más profunda a la que no es tan fácil acceder. Puedo ver las complicadas interacciones de la flor. El color de la flor es rojo. ¿Acaso el hecho de que esta flor tenga color significa que evolucionó para atraer a los insectos? Esto añade una pregunta adicional. ¿Pueden los insectos ver el color? ¿Poseen un sentido estético? Y así, sucesivamente. No veo que estudiar una flor le reste nada de su belleza. Sólo le añade».

Como prueba incontestable para los que piensan que los científicos no pueden tener un sentido estético, musical, literario o artístico digno de admiración, les presento este enlace y este otro. Que los disfruten.